Skip to content
Menu

Demandas a Stryker

Home » Inicio » ATLANTA ES » Demandas a Stryker

LAS DEMANDAS A STRYKER POR LOS RETIROS DEL MERCADO DE REMPLAZOS DE CADERA>/h2>
Stryker podría anunciar en un futuro cercano un nuevo retiro del mercado de implantes de cadera concerniente a selectas cabezas femorales como LFit V40 debido a que las quejas son mas altas de lo esperado de la falla de bloqueo de la conicidad. Estas cabezas femorales de implantes de cadera que se van a retirar del mercado muy pronto son conocidas por ser utilizadas en ambas Accolade TMZF y Accolade 2 tallos como también en los tallos de Meridian y Citation. Peligros de estas fallas incluyen:

Desasociación de la cabeza femoral del tallo de la cadera, Fractura del trunnion de la cadera, exceso de desechos metálicos y otras numerosas complicaciones.

Además de las fallas del LFit V40, la compañía de dispositivos médicos Stryker esta enfrentando miles de demandas de personas que han sufrido complicaciones también de los implantes de cadera llamados Rejuvenate y ABG II. Si tu o un ser querido han sufrido daños por uno de estos implantes de cadera, deberías de unirte a estas personas que están buscando la compensación que te mereces para garantizar la mejor recuperación de esta dolorosa prueba.

El acuerdo global final de Stryker Rejuvenate y ABGII implantes de cadera fue anunciado en Nov 3, 2014. Para mas información sobre este importante desarrollo, por favor vea esto.

LAS DEMANDAS CONTRA LOS IMPLANTES DE CADERA DE STRYKER SE ESTAN ACUMULANDO

Los abogados de Schneider Hammers han estado a la vanguardia de este litigio nacional, ayudando a negociar acuerdos en nombre de americanos lastimados. Conocemos los casos de demandas por caderas defectuosas por dentro y por fuera. Es por eso por lo que nos deberías llamar hoy mismo si tu o un ser querido han sufrido debido a un defectuoso implante de cadera llamado ABG II o Rejuvenate.

El tiempo es extremadamente limitado para participar en este litigio, así que no esperes más. No hay costo ni obligación alguna de tu parte por hablar con nosotros.

CUALES SON LOS IMPLANTES DE CADERA QUE STRYKER RETIRO DEL MERCADO

Stryker retiro su Rejuvenate y ABG II tallos de cadera modulares en Junio 2012. El retiro vino después de que los dispositivos estuvieron asociados con una alta tasa de fallas y la corrosión de los componentes metálicos de las coyunturas, que puede dañar el tejido a su alrededor. Mucha gente con mas de uno de estos dos tipos de implantes de cadera tuvieron que someterse a una cirugía para corregir estos problemas.

COMPLICACIONES DE LOS IMPLANTES DE CADERA DE STRYKER

El dolor asociado con problemas de un implante de cadera puede ser agonizante. Los informes archivados con la Administración de Alimentos y Medicamentos cuenta de pacientes que no pueden caminar y sufren otras complicaciones.

Las complicaciones asociadas con los sistemas de implantes de caderas ABG II y Rejuvenete incluyen:

  • Dolores en las articulaciones, que a menudo conduce a la dificultad para caminar.
  • Inflamación
  • Envenenamiento de metales. Esto ocurre cuando los componentes del implante se muelen juntos, enviando fragmentos metálicos al cuerpo.
  • Osteolisis, o disolución de los huesos. Esto puede llevar a fracturas de huesos o fallas del implante.
  • Falla o aflojamiento de la articulación. Si el implante falla, tu cadera no podrá funcionar como debe. Esto requiere una cirugía de revisión.
  • Gangrena de un tejido. Esto puede ocurrir en el área que rodea el implante de cadera

PORQUE LA GENTE ESTA DEMANDANDO STRYKER POR LOS IMPLANTES DE CADERA QUE RETIRO DEL MERCADO

Ninguno de los demandantes en las demandas de los implantes de cadera de Stryker querían terminar en esta situación. Lo único que querías tu y las otras víctimas era un implante de cadera que hiciera su trabajo.

Las complicaciones que estos implantes de cadera de Stryker han causado son más que solo dolorosas. También colocan una enorme carga física, emocional y financiera en los pacientes y sus familias.  Atender estas complicaciones de cadera a menudo requieren someter al paciente a una cirugía de revisión- un procedimiento costoso con un periodo largo de recuperación.

Si tu eres victima de un defectuoso implante de cadera, no te mereces esto.

Nada te va a quitar el dolor que esta prueba te ha causado. Sin embargo, tomando acción legal podrías obtener los recursos que necesitas para garantizar que el sufrimiento se detiene aquí mismo. El futuro puede ser mas alentador.

En octubre del 2013, el periódico Wall Street dijo que Stryker estima gastar hasta $1.13 billones de dólares para resolver las demandas que surjan del retiro de estos dos productos.

QUE SON LOS IMPLANTES DE CADERA DE METAL A METAL

Los implantes de cadera de metal a metal fueron originalmente comercializados como una alternativa de los implantes ortopédicos cubierto de plástico o cerámica. Basados en pruebas de laboratorio, los implantes completamente de metal demostraron ser mas resistentes al uso y de reducir el riesgo de dislocación. Por una década, cirujanos preferían los implantes de metal a metal.

Sin embargo, ahora parece que los dispositivos son propensos a fallar prematuramente. Los investigadores médicos han expresado su preocupación a través de los años sobre la seguridad de los dispositivos de cadera de metal a metal debido a los efectos de los componentes metálicos que se frotan uno contra el otro. Es por eso por lo que algunos implantes de cadera de Stryker y otros fabricantes han sido retirados del mercado.

Los pacientes con alto riesgo incluyen, pero no están limitados a

  • Pacientes del sexo femenino
  • Pacientes con bajo sistema inmunológico
  • Pacientes severamente obesos
  • Pacientes con altos niveles de actividad física

Srtyker saco al mercado su Rejuvenate y ABG II en el 2009, pero los retiro del mercado tres años después en Julio del 2012. Los implantes de cadera de metal a metal de Stryker comenzaron a mostrar evidencias de corrosión después de haber sido implantados.

Se ha alegado que los implantes de cadera ABG II y Rejuvenate no fueron investigados suficientemente antes de ser aprobados para el mercado. Esto porque fueron aprobados bajo la provisión conocida como 501k, que permite que los implantes de cadera sean aprobados sin una vigorosa demostración de su seguridad ya que son muy similares en diseño a otro producto anteriormente aprobado.

Los críticos piden a la FDA que cierre esta escapatoria.

Programe una consulta gratis, y sin obligación con uno de los miembros de nuestro equipo para saber más acerca de como lo podemos ayudar: 678-846-6900